Comment l'archéologie nous montre la Bible

L'Ancien et le Nouveau Testament et ses écrits de la Bible ont longtemps été considérés comme des fables et des mythes, par conséquent, jugé indigne de confiance. Pour certains critiques, si vous ne pouvez pas prouver quelque chose avec des preuves empiriques, il ne doit pas être pris au sérieux.

Comme nous le verrons dans cet article, l'authenticité de la Bible est soutenu par empiriques, les données archéologiques.

Les hommes de la Bible que Jésus-Christ, le roi David, le roi Salomon, et le roi Beltezzar du Livre de Daniel sont souvent considérés comme des personnages mythiques par des universitaires, des athées, des critiques, et même certains chrétiens! Heureusement, la discipline de l'archéologie (mis au point il ya 125 ans seulement) fournit une excellente source de renseignements sur les personnes et les communautés de l'antiquité. Tous ces grands hommes deviennent réels lorsque leur vie et leur existence peut être prouvée avec éléments de fait.

Mount Ararat

Noah's Ark

Commençons avec le récit fascinant de l'arche de Noé. En 1959, un pilote de ligne turc a pris des photos stéréo d'un objet en forme de bateau sur le sommet du mont Ararat pour l'Institut de géodésie de la Turquie. Après une étude attentive, la longueur de la dépouille de l'objet en forme de bateau a été établi à exactement 300 coudées de la longueur indiquée de l'arche de Noé dans le Livre de la Genèse (Genèse 6:15). La largeur est supérieure à la taille enregistrée dans la Bible, mais en raison de l'âge du bateau, de l'expansion au fil du temps est naturellement prévu. Examen scientifique minutieux trouvé une Antler organique fossilisée, cheveux rongeurs éteintes, organique des déjections d'animaux fossilisés, et les cheveux de l'homme à l'intérieur du bateau. Il se trouve à environ 6300 m d'altitude et est situé à plus de 200 miles de la mer la plus proche. L'âge du bateau est plus de 4400 ans. Le gouvernement turc a officiellement inauguré aujourd'hui le site d'un parc national en la déclarant être les restes de l'arche de Noé! 1

Ebla Tablets

Les tablettes d'Ebla trouvés par les archéologues en 1975, fournir des preuves solides sur la vie dans le monde antique. Ebla était un royaume qui comprenait la Syrie / Damas et du Sud-Est de la Turquie. Le peuple d'Ebla expérimentés importance culturelle et commerciale de leur temps. Ils ont établi des archives d'Etat, les bibliothèques construites, et a enregistré des contrats commerciaux sous forme écrite. Le royaume d'Ebla existait autour de 2500 avant notre ère. Beaucoup d'historiens ont mis en doute les comptes dans la Torah, car on croyait que l'écriture n'existait pas au temps de Moïse, et par conséquent, il n'aurait pas pu écrire ces livres. Sur cette notion, elles datent de la Torah à un temps beaucoup plus tard et ne pas Moïse crédit comme l'auteur. La découverte des tablettes d'Ebla a prouvé tous ces savants incrédules tort. En outre, le récit de la Création dans la Genèse 1 est considérée par beaucoup comme un écrit plus tard, car TEHON le mot (la profondeur) a été utilisé dans le texte. Toutefois, la découverte de comprimés dans le Royaume éblaïte dans les années 1970 montre le mot était dans les années 800 avant l'utilisation du temps de Moïse. 2

En outre, la découverte de 20.000 tablettes cunéiformes et des fragments mentionné le nom de David (Da-u-dum), Abraham (Ab-ra-mu) et Ismaël (Ish-ma-il). La mise au jour des tablettes d'Ebla en Syrie du Nord dans les années 1970, à découvert les noms des patriarches bibliques, et la découverte des anciennes régions telles que «Canaan,« toutes les légitimer les comptes patriarcale, ce qui prouve qu'ils soient viables et authentique. 3

Les Hittites

Le peuple hittite, considéré comme une légende biblique, se sont également rapprochés de la fiction à la réalité historique après les records du Royaume-Ebla et des tablettes cunéiformes découverts dans Bogazkoy, Turquie mentionné leur nom.

Sargon, le roi assyrien, ont été écartés parce que son nom ne figurait pas à l'extérieur le récit biblique dans Ésaïe 20:1. On y lit: «Dans l'année qui Tartan venu à Ashdod, quand Sargon le roi d'Assyrie envoya de lui, et a lutté contre Ashdod et la prit." Cependant, tout cela a changé lorsque les archéologues ont trouvé le palais de Sargon à Khorsabad, Iraq. Enregistré sur les murs du Palais a été l'événement mentionné dans Ésaïe 20-capture de Sargon d'Ashdod. Aussi, les comprimés d'acier fragmenté commémorer la victoire ont été trouvés à Ashdod elle-même.
Selon l'histoire, Nabonide fut le dernier roi de Babylone. En conséquence Belshazzar de Daniel 5 a été mise en doute parce qu'il n'y avait pas de source extra-bibliques pour valider son existence. Cette position a changé quand tablettes cunéiformes ont été récemment découverts montrent que Balthazar était le fils de Nabonide, qui a été coregent à Babylone.

Les archéologues ont également découvert des ossuaires du premier siècle qui confirment l'existence de figures bibliques supplémentaires, en soutenant davantage la fiabilité de la Bible. 4

Décrit ci-dessous est une liste de personnages bibliques qui ont été portées à la connaissance de nous par le profane documents historiques anciens:

  • Empereurs romains: Agustus César, Tibère, Claude
  • Roman gouverneurs: Ponce Pilate, Serguis Paulus, Gallion, Félix, Festus
  • Régional règles: Herod the Great, Archélaüs, Hérode Antipas, Philippe,
    Hérode Agrippa Ier, Hérode Agrippa II, Lysanias, Arétas IV
  • Haut-Prêtres: Annas, Joseph Caïphe, Ananias
  • Prominent figures bibliques: John the Baptist, et Jacques le Juste
Simon de Cyrène

En 1941, les archéologues Eliezer L. Sukenic et Nahman Avidag de l'Université hébraïque de Jérusalem a trouvé l'ossuaire de Simon de Cyrène. Il n'ya aucun doute sur son authenticité. Il a été constaté que 10 autres personnes comme un assemblage intacts dans une chambre funéraire qui a survécu intacte depuis des siècles par des pilleurs de tombe. La pierre de blocage était toujours en place. Cette découverte a été publiée en 1962. Beaucoup de savants qui n'ont rien à gagner de conclure: l'ossuaire est celui de Simone de Cyrène et l'un des 10 autres était son fils, Alexandre.

Jésus-Christ

Actuellement, de nombreux spécialistes de la Bible réduire Jésus-Christ à une figure mythique parce qu'ils exigent des preuves provenant de sources externes laïque qu'il existait. L'archéologie fournit cette preuve comme les scientifiques continuent d'éléments de preuve découverts des communautés et des personnes mentionnées au cours des temps bibliques du Christ. Étonnamment, la plupart des éléments de preuve découverts soutenir la Bible est à partir de sources laïque; dont certains sont hostiles au christianisme.

Flavius Josèphe nous fournit des informations à propos de 'Jacques le Juste », le demi-frère de Jésus. En outre, il nous donne des détails sur la vie de James 'comme premier évêque de l'église chrétienne et de sa mort par lapidation, exécuté par le Sanhédrin en 62 ap.

Josèphe se réfère à Jésus à deux reprises dans ses écrits. Son deuxième référence se rapporte à James comme "le frère de Jésus qui a été appelé le Christ." Il a un passage plus long sur Jésus dans ses rapports sur l'administration de Ponce Pilate. Pendant des siècles, elle a été rejetée jusqu'à ce que le libellé original a été rétablie, comme indiqué ici:

À ce moment là était un homme sage nommé Jésus, et sa conduite était bonne, et il était connu pour être vertueux. Beaucoup de gens parmi les Juifs et les autres nations sont devenus ses disciples. Pilate le condamna à être crucifié, et à mourir. Mais ceux qui étaient devenus ses disciples n'ont pas abandonné son disciple. Ils ont signalé qu'il leur était apparu trois jours après sa crucifixion et qu'il était vivant. En conséquence, il était peut-être le Messie, qui concerne les prophètes avaient rapporté des merveilles. Et la tribu des chrétiens, ainsi nommé d'après lui, n'a pas disparu à ce jour »(Antiquités 20:200).

Les critiques ont douté de l'existence de Nazareth au temps de Jésus, jusqu'à ce que son nom est affichée dans une première inscription siècle synagogue de Césarée. Édits de recensement d'Auguste (ce qui est lié avec le récit de la Nativité) sont supportés par une inscription à Ankara, Turquie. Dans son accomplissement célèbres, l'empereur romain revendique avec fierté d'avoir fait un recensement de trois fois et a exigé que l'époux avait pour enregistrer leur famille pour le recensement romain.

Hérode le Grand

Hérode le Grand gouvernait à l'époque, Jésus est né. Ceci est démontré par les nombreuses fouilles de ses œuvres publiques massives en Terre Sainte, dont le Grand Temple à Jérusalem. Son fils, Hérode Antipas, a statué la Galilée, qui a été montré à des fouilles similaires à Sepphoris et Tibériade. Beaucoup des sites au cours du ministère de Jésus, comme Bethsaïde, Chorazin, Capernau, Césarée de Philippe, Sichem, Bethany, et de Jérusalem sont actuellement en cours de fouille.

Il est à noter que la corrélation entre les données bibliques et non-bibliques concernant l'historicité de Jésus est appuyée par de récentes découvertes archéologiques. Les vestiges de la synagogue de Capharnaüm, où Jésus a enseigné, existent aujourd'hui en dessous des ruines d'une synagogue du 4 ème siècle. La maison de Pierre à Capharnaüm a été découvert par en-dessous d'un siècle 4 e sanctuaire chrétien.

L'Apôtre Paul

L'apôtre Paul était l'un des plus grands adeptes de Jésus et de l'appui archéologique actuel de lui est des plus impressionnants. Ruines de Chypre, de la Galatie, Philippes, Thessalonique, Bérée, Athènes, Corinthe, Éphèse, Rome et les régions avoisinantes, ont beaucoup de références à propos de Paul du Nouveau Testament.

Autres faits établis

D'autres découvertes ces dernières années figurent un gobelet Kind appartenant à la dynastie de David, un bateau de pêche qui remonte au temps des disciples de Jésus, et le tombeau de Joseph d'Aramathea.
Archéologie continuent de confirmer l'Ancien et le Nouveau Testament et persister à le faire jusqu'au retour de Jésus-Christ. Sans aucun doute, c'est à travers l'archéologie que les prophètes de l'Ancien Testament, Nouveau Testament, les disciples / apôtres et Jésus Christ lui-même, ont été prises par le domaine de la fiction et la légende (aux yeux des sceptiques) à leur juste place comme validé personnages historiques.

L'archéologie a prouvé la Bible? Les preuves sont là pour tout le monde, et la réponse est un oui retentissant! De l'arche de Noé, les tablettes d'Ebla, des ossuaires, et les découvertes de villes et villages cachés par les archéologues d'aujourd'hui, la preuve qui appuie et confirme la fiabilité de la Bible et de ses récits est écrasante. Ces preuves empiriques laissent peu de place au doute.

Sources
  1. Noah's Ark-Wyatt Archaeological Research article
  2. En quelle manière les découvertes de l'archéologie Verified la fiabilité de la Bible? par le Dr Bryant Wood (1995)
  3. Prophète noms figurent en tablettes d'Ebla 1500 ans de plus que la Torah par Harun Yahya
  4. En quelle manière les découvertes de l'archéologie Verified la fiabilité de la Bible? par le Dr Bryant Wood (1995).
Autres sources
  • Matériel pour la section de l'Ancien Testament de cet article est tirée de l'ouvrage de Bryant Wood Associates for Biblical Research.
  • Les informations archéologiques sur la section du Nouveau Testament de cet article est dérivée des travaux du Dr Paul L. Maier. Un professeur d'histoire ancienne et aumônier à la Western Michigan University, Kalamazoo, MI.
  • http://www.allaboutarchaeology.org
  • University of Southern California: Département d'archéologie

Si vous êtes nouveau ici, vous mai souhaitez vous abonner à notre flux RSS. Merci de votre visite!

D'autres articles, vous devriez lire

Commentaires

  • Toutes mes excuses pour répondre si tard, votre site vient de m'envoyer un message d'alerte me disant il y avait eu une réponse.

    En tout cas, je suis sûr que vous pouvez comprendre ma confusion au sujet de vos intentions: c'est une installation site religieux pour discuter de la Bible dans une perspective chrétienne. Par exemple, au moment où j'écris ceci, il ya un lien vers un article intitulé «Jésus Christ est l'accomplissement de la prophétie" dans lequel vous utilisez un truc commun de logique circulaire: vous utilisez la Bible pour tenter de prouver la Bible est vraie. (BTW, la faiblesse fondamentale de cet argument vient d'ici "En outre, il serait relié à la lignée du Roi David, qui était de la tribu de Juda." Joseph était de la lignée de David, mais Joseph n'était pas Jésus père, était-il?) Pourquoi est-ce que je pense que cet article est-il différent?

    Mais, je vois où ma confusion glissée po Votre article part d'un postulat faux: "l'Ancien et du Nouveau Testament et ses écrits de la Bible ont longtemps été considérés comme des fables et des mythes, par conséquent, jugé indigne de confiance. Pour certains critiques, si vous ne pouvez pas prouver quelque chose avec des preuves empiriques, il ne doit pas être pris au sérieux. "

    C'est absolument pas vrai (les "mythes considérés comme« peu, pas la "preuve empirique" bits). Même les athées dévots comprend que la Bible est une collection d'histoires transmises de génération en génération. Nous obtenons que il ya beaucoup dans la Bible que sa réalité historique, mais aussi trouver les morceaux fantastiques sont difficiles à avaler. Nous croyons qu'il y avait un homme du nom de Josué qui a vaincu les Cananéens, et a commencé cette campagne en détruisant la ville de Jéricho. Nous ne croyons pas, cependant, qu'il y avait un élément surnaturel pour lui. L'histoire a été transformée en un mythe par l'ajout du surnaturel, mais l'acte et d'événements historiques ne sont pas des mythes.

    Si vous voulez voir comment les gens peuvent croire à la véracité de la Bible dans un contexte historique et pas un surnaturel, je vous recommande fortement Battles Colombie-Britannique sur le History Channel. La saison est terminée, mais vous pourriez être capable d'attraper une rediffusion, ou vous pouvez acheter le DVD. Les histoires de Josué, Moïse et David sont tous couverts en détail dans une perspective historique et archéologique.
  • Victoria Forigo
    Nous vous remercions de votre vue, tout apportant quelques éclaircissements.

    Victoria Forigo
    Sudbury, ON.
    Canada
  • You're welcome Victoria,

    Merci pour votre visite:)
  • deb
    Béni soit le Père de notre Seigneur Jésus-Christ qui nous a bénis de toute bénédiction spirituelle sous le ciel
    Isaïe 53,
    ya'shua nous attendons votre retour.

    Telle est la vraie parole vivante de Dieu qui est dans la Bible, Dieu se révèle toujours de nous ce qu'il ne peut pas mentir au sujet de. J'ai donné ma parole à mon nom. Je jure sur mon nom et je wil pas revenir sur ma parole.

    Il est ressuscité! Jésus-Christ. Tout ce qui est en moi Crys pour vous seul seuls être glorifié Emmanuel, Dieu avec nous.

    Excellent site.
  • Nous vous remercions pour vos commentaires.

    Je ne sais de l'épopée de Gilgamesh et de comprendre que l'écriture n'existait. Vous devriez savoir qu'il a été affirmé que Moïse n'a pas écrit le livre cinq premiers de la Bible hébraïque. Eh bien l'un des argument pour que, en temps de Moïse qu'ils n'ont pas le niveau de l'écriture. Mon point concernant la Ebla est l'avance que l'écriture existait avant même l'époque de Moïse et il était donc impossible, pour Moïse pour être celui qui a écrit la Torah. Aussi de mes études il ya beaucoup plus aux comprimés qui identifie de David et d'Abraham d'être le David et d'Abraham des Hébreux, et pas seulement leur nom soit sur les tablettes. Lorsque vous écrivez un article que vous avez un espace limité et donc vous avez de condenser votre article. Il ya tellement plus à développer, mais malheureusement je n'ai pas pu à ce problème.

    Je vous remercie de votre suggestion de John Bright's A History of Israel, I will definitely check it out.

    Waine-Ann McLaughlin
  • Bryan
    Je suis désolé, mais l'affiche précédente est correcte. Les tablettes d'Ebla ne vous aident pas. Comment peut-on faire dans un comprimé "prouver" l'existence d'une personne qui a vécu 1500 ans après que la tablette? C'est (peut, en fonction de votre lecture de la tablette) indiquent que 1500 ans, quelqu'un plus tôt que David a été nommé David, ou que quelqu'un dans une autre partie du monde à peu près au temps d'Abraham, a également été appelé Abraham. Il ne nous dit rien sur les personnages bibliques eux-mêmes.

    Aussi, l'idée que l'écriture n'existait pas avant Moïse n'est pas la question. D'écriture des cours existé. J'ai juste donné un cours sur Gilgamesh, un texte qui est jusqu'à 2000 ans de plus que la Bible. Les tablettes d'Ebla ne prouvent pas que l'écriture existait en Israël * * avant 1000 (l'époque des premiers textes écrits en hébreu en Israël).

    Ma suggestion serait de lire John Bright's A History of Israel, qui a une vision assez conservatrice de l'histoire biblique et discute de cet élément de preuve d'une manière beaucoup plus équilibrée et rationnelle.
  • Je vous remercie pour vos commentaires, il a été très instructif. Toutefois, à mon article que j'ai affirmé que l'archéologie nous montre The Bible - j'ai écrit mon article soutenir cela. Au point pas dans le document ne je prétends que ça réfuté les autres écritures en dehors de la Bible. Nulle part dans mon article a été discuté de la divinité. Même si je comprends votre point, il s'agit d'un sujet totalement différent. Ainsi, le commentaire sur la divinité n'est pas nécessaire. Dois-je crois que la Bible a été écrite par des hommes inspirés? La réponse est oui.

    Pourquoi les tablettes d'Ebla pas une bonne source d'informer les gens? Les tablettes d'Ebla sont une importante découverte pour les archéologues et il est très important pour les spécialistes de la Bible, qui débat de l'authenticité de nombreux personnages bibliques - un tel caractère est David qui est un personnage principal de l'Ancien Testament que de nombreux érudits reléguer à un personnage mythique. Les découvertes de la Ebla excita David du mythe à l'histoire. Je dis oui! Ces comprimés sont importantes et peuvent être utilisés comme preuves, car ils existent. Ebla en utilisant les tableaux à l'appui de la Bible ne réfute pas les autres écritures en dehors de la Bible chrétienne. Il ya d'autres religions que des portions utilisation des mêmes Écritures la Bible et eux aussi, j'en suis sûr, également utiliser les tablettes d'Ebla à prouver ce qu'ils veulent prouver. Le principal point que j'essayais de faire passer c'est qu'il y avait écrits sophistiqués dans les temps anciens, bien avant Moïse et les conclusions de l'Ebla prouve. Par conséquent, il n'est pas farfelue que Moïse a écrit la Torah.

    Les Hittites - Idem que ci-dessus.

    Ce que les Egyptiens et les Romains enregistrée n'est pas ce que mon papier est d'environ. Cela aussi pourrait être un autre article pour expliquer pourquoi les Egyptiens et les Romains n'ont pas enregistré de grands événements tel qu'il est inscrit dans la Bible. Par conséquent, je ne commenterai pas plus loin sur ce point.

    Noah's Ark

    Il ya suffisamment d'informations sur le site en Turquie. Le site existe et si elle est l'arche de Noé mai est discutable, l'article ne dit pas que c'est à coup sûr l'Arche de Noé il dit qu'il a été déclaré Arche de Noé L'information est là et il est pour le lecteur à aller faire la recherche et de décider par eux-mêmes.

    Hérode le Grand et Jésus le Christ - je vais appuyer la revendication de leur existence en disant simplement que c'est un fait connu que les «lettres de Pauline" sont attribués à une personne réelle et universitaires sont nombreux à croire que l'apôtre Paul était réel. Il a prétendu avoir connu Pierre et Jean - deux des plus proches disciples de Jésus, selon les Écritures, alors je crois Hérode et Jésus sont des personnes réelles. Dans une des lettres de Pierre, il valide Paul, donc Paul a reçu des informations primaires de Pierre et Jean. Je suis convaincu que Jean, Pierre et Paul sont mens pas sur ce qu'ils savaient et expérimenté et je conclus que les récits des Évangiles sont vraies, Hérode et Jésus sont des personnages historiques.

    Il ya un siècle ou au début de la fin du premier document IIe siècle là appelé «évangile de l'enfance de Jacques" qui mentionne Hérode du temps où Jésus était un nourrisson. Ce document ne fait pas partie du Nouveau Testament, bien qu'il soit considéré comme l'écriture chrétienne. Bien sûr, toute Écriture présents citant quoi que ce soit pour valider l'existence de Jésus »serait considéré comme chrétien et serait donc considéré comme une preuve de son existence. Mais j'ai pensé que je le dit quand même.

    Mon papier est de donner des informations et il appartient aux gens d'aller et de la recherche pour eux-mêmes et arriver à leurs propres conclusions. Il appartient à chacun de décider pour eux-mêmes que vous avez fait. Merci de vos commentaires.

    Cordialement,
    Waine-Ann McLaughlin
  • Tout d'abord, Noah's Ark Non, il n'y a pas eu de découverte de ce genre sur le mont Ararat. Il ya eu de nombreuses revendications de ces découvertes, tels que celui de 1993 où le perpatrator admis que c'était un canular, ou l'une en 2000 en utilisant des images satellite qui jamais abouti, ou l'un en 2006, ou les dizaines qui l'ont précédé même ceux-ci. Chacune a été révélée être un canular ou un fantasme de l'esprit. Ont été une telle découverte importante à faire, il serait nouvelles mondiales et être vérifiables. Les archéologues troupeau serait de faire la queue et de crier que c'était vrai. Oui, les scientifiques sceptiques serait trompette votre cause si vous pouvez prouver que vous aviez trouvé l'Arche A ce jour, personne ne l'a pas en avant avec une conclusion vérifiable, exacte et vraie de l'arche de Noé Bien entendu, cela pourrait être parce que la recherche sur le mont Ararat regarde dans la mauvaise place. La Bible dit très clairement montagnes d'Ararat, ce qui signifie qu'il pourrait être n'importe où dans cette fourchette si elle existait. C'est pourquoi l'utilisation commune d'une singulière Ararat n'est pas entré dans l'usage courant jusque vers le 11e siècle de notre ère.

    Tablettes d'Ebla ... pas vraiment une bonne chose pour vous d'être les gens à l'introduction. Je suis assez familier avec le contenu des tablettes, et franchement, ils ne font rien pour soutenir vos revendications, en fait, ils désapprouver la plupart d'entre eux. Le mieux qu'on puisse espérer basée sur ce qu'il ya dans les tablettes d'Ebla, c'est que votre religion n'est qu'un dérivé de l'un des nombreux à Sumer et même pas près de ce que vous prêchez aujourd'hui. Si vous pensez que les comprimés "prouver" aucune religion, alors vous êtes dans le mauvais.

    Les Hittites. Bon, un qui supporte une certaine exactitude historique de la Bible. Mais, il soutient également l'exactitude historique d'un certain nombre d'autres religions à partir de cette période, aussi. Pourquoi, alors, est exemplaire de celui du "réel"? Il n'ya plus que des comptes suffisant de licornes, aussi. Does that make leur vrai? Je contemple souvent les archéologues 5000 années à partir de maintenant à venir à travers les ruines de cette cité légendaire de "New York". Combien puis proclamera C'est la preuve positive de l'existence de Spiderman? «Nous avons beaucoup de livres à partir de cette période de temps qui montrent sa nature et d'histoires. Elles ont été aménagées dans la ville de New York, donc cela prouve qu'il a existé!" Pas beaucoup de gens pensent discount pertinence historique de la Bible. Il ya beaucoup de vérité disponibles au sein de ses pages concernant les lieux et les gens, mais pas un peu preuve de sa divinité. Et, vraiment, ce n'est pas que la partie que vous aimez? Elle prouve seulement les auteurs avaient écrit des histoires et des nouvelles qu'ils ont entendus.

    Alors que nous sommes sur le sujet de la preuve historique de l'existence de civilisations, comment expliquez-vous que, malgré la richesse des connaissances à découvert sur l'Égypte ancienne que nous avons encore à trouver plus que les mentionner l'un des Israélites n'importe où? Il ya une mention en passant d'entre eux dans une inscription qui se lit «Ramsès II a combattu les Israélites». On croirait un peuple qui avait gardé les autres comme des esclaves pour aussi longtemps que la Bible affirme serait peut-être en parler plus d'une fois! Nous savons combien coûte un service de blanchisserie dans l'Egypte ancienne, mais pas la moindre preuve existe que les Hébreux ont été les faire.

    Simon de Cyrène. Voir les Hittites.

    Hérode le Grand. Et pourtant, ce n'est pas un moindre preuve de son massacre de tous les enfants à l'époque de la naissance de Jésus. Étrange que les Romains, qui étaient responsables des dossiers méticuleux, a omis de mentionner cet acte odieux suprêmement n'importe où.

    »ont de nombreuses références à propos de Paul du Nouveau Testament" De nombreux bâtiments, des églises, des livres, des histoires, des parchemins, des pyramides, etc à l'Egypte avait de nombreuses références à Râ, le dieu soleil. Je suppose donc que la conclusion est Ra existait aussi? Il ya suffisamment d'histoire de la religion chrétienne de savoir que toutes les références trouvées à des personnages au cours de cette période de temps seulement contribuer à étoffer la mythologie, mais ne font rien pour prouver la divinité du livre. Les gens étaient chrétiens, ils avaient des églises où ils ont mis les références aux personnes dans le livre. Je ne vois pas comment cela est pertinent? Suggérez-vous de la véracité de votre religion parce que votre propre église mentionne Jésus dans quelques endroits autour de l'édifice? Preuve doit être corroborée par des tiers, et il n'y a rien de tout cela.

    Jésus-Christ. Enregistrée le Biggie pour la fin. Pas une mention de lui en dehors de votre livre et certains des écrits de Flavius Josèphe. Le dossier romain ne parle pas de lui une fois. On dirait que quelqu'un qui avait commencé à mars qui finissent par entraîner l'effondrement de l'Empire romain aurait son nom mentionné SOMEWHERE dans le compte rendu officiel. Le vrai problème est les écrits de Josèphe mentionne que ceux de Jésus n'existait pas dans les éditions de travail Josèphe qu'après le 4ème siècle quand l'église catholique était essentiellement fondée. Ces éditions qui ne contiennent de référence sont si manifestement faux. Ils ont pris les quatre versions de l'histoire de Jésus qui ont été suffisamment proches pour le travail du gouvernement et les a déclarés le canon officiel. Les centaines d'autres variantes (dont la plupart montrent Jésus d'avoir été un personnage mythique, plus d'une "manière d'être» que d'une personne réelle. Trier par le biais d'une première version du IIIe siècle de «ce que ferait Jésus?") Ont été brûlés comme le blasphème dans l'espoir de ne jamais être revu. Mais, beaucoup ont survécu, n'ont-ils pas? Et, ils jetèrent votre religion, dans certains de sérieux doutes. Mais, dans ces cas, l'enquête rigoureuse des archéologues ne sont pas assez bien pour toi que c'est? Dans ces cas, vous les rejeter comme des faux ou des faux, malgré toutes les preuves montrant leur véracité.

    Je suis désolé, mais en utilisant une logique circulaire, demi-vérités et les tentatives ont échoué et l'interprétation des données archéologiques ne fait rien pour aider votre cause. Elle doit cependant, la mienne plus loin. Merci!
  • Blake
    http://www.noahsarksearch.com/durupinar.htm

    Voilà la vérité réelle derrière le site que vous consultez sur le mont Ararat. Good job sur la recherche utile et le reporting.
  • Croyez-vous vraiment que l'Arche de Noé se trouve sur cette montagne?
  • E
    = doute, crainte, la foi en Jésus = Power
  • J'ai ajouté cette page l'article sur mon blog. J'ai inclus le droit d'auteur ainsi que le lien vers l'article et le crédit à l'auteur. J'espère que c'est bien avec vous. Le blog est pas accessible tant que le livre sort en août. Mais j'ai plusieurs postes dans leurs propos de la preuve archéologique de la Bible. J'espère que c'est OK pour reproduire ce côté des autres. En fait, j'ai maintenant, plus de 300 vidéos, articles et témoignages à l'appui de la preuve scientifique du récit de la Genèse.

    Peut-être que quand le livre sort, vous pouvez lancer un article sur mon travail aussi. C'est la preuve scientifique que toute la matière dans l'Univers était parlée dans l'existence comme la Genèse, il dossiers.
  • Il s'agit d'un excellent article je l'ai trouvé très instructif. Je pense qu'il pourrait être encore mieux si vous avez parlé de certaines des réponses communes aux faits que vous présentez. Voici un autre lien que je trouve très instructif http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus

    Là encore, je tiens à dire ceci est un très bon article!
Commentaires Blog powered by Disqus
Related Posts Widget pour les Blogs par LinkWithin