Hoe Archeologie bewijst de Bijbel
door Waine-Ann McLaughlin
Geplaatst onder Apologetiek , Bijbelse Geschiedenis
De Oude en Nieuwe Testament van de Bijbel al lang beschouwd als fabels en mythen-zo, die geacht worden onbetrouwbaar. Voor sommige critici, als je niet kunt iets te bewijzen met empirische bewijs, is het niet te serieus worden genomen.
Zoals we zien in dit artikel, de authenticiteit van de Bijbel wordt ondersteund door empirisch, archeologische bewijs.
Mannen van de Bijbel, zoals Jezus Christus, koning David, koning Salomo, en King Beltezzar van het boek Daniël worden vaak beschouwd als mythische personages door de geleerden, atheïsten, critici, en zelfs sommige christenen! Gelukkig, de discipline van de archeologie (ontwikkeld slechts 125 jaar geleden) is een uitstekende bron voor informatie over mensen en gemeenschappen van de oudheid. Al deze grote mannen geworden als hun echte leven en het bestaan kan worden aangetoond met feitelijke gegevens.
Arke Noachs
Laten we beginnen met de intrigerende rekening van de ark van Noach. In 1959, een Turkse piloot nam stereo-foto's van een boot-vormig voorwerp op de top van de berg Ararat voor het Geodetisch Instituut van Turkije. Na een zorgvuldige studie, was de lengte van de resten van de boot vormig voorwerp bepaald worden precies 300 ellen: de opgegeven lengte van de ark van Noach in het boek Genesis (Genesis 6:15). De breedte is groter dan het formaat dat in de Bijbel echter,, te wijten aan de leeftijd van de boot, uitbreiding loop van de tijd is natuurlijk te verwachten. Een zorgvuldige wetenschappelijk onderzoek vond een organische gefossiliseerde gewei, uitgestorven knaagdier haar, organische versteende uitwerpselen van dieren, en menselijk haar in de boot. Het ligt op ongeveer 6300 meter boven de zeespiegel en ligt op meer dan 200 mijl van de dichtstbijzijnde zee. De leeftijd van de boot is meer dan 4400 jaar. De Turkse regering heeft officieel gewijd de site als een nationaal park te verklaren dat het de overblijfselen ark van Noach van! 1
Ebla Tabletten
De Ebla tabletten gevonden door archeologen in 1975 bieden concrete aanwijzingen over het leven in de antieke wereld. Ebla was een koninkrijk dat onder Syrië / Damascus en Zuid-Oost Turkije. De mensen van Ebla ervaren culturele en commerciële aandacht in hun tijd. Ze vestigden Rijksarchief, gebouwd bibliotheken, en geregistreerd commerciële contracten in geschreven vorm. Het koninkrijk van Ebla bestond rond 2500 vC. Veel geleerden hebben de rekeningen in de Thora twijfelde omdat men geloofde dat het schrift nog niet bestond in de tijd van Mozes, en daarom kon hij niet hebben geschreven die boeken. Op dat begrip, ze dateren de Thora tot een veel later tijdstip en geen krediet Mozes als de auteur. De ontdekking van de Ebla-tabletten heeft bewezen al die ongelovige geleerden verkeerd. Ook het scheppingsverhaal in Genesis 1 is de door velen beschouwd als het schrijven van een later, omdat het woord 'tehon' (het diepe) werd gebruikt in de tekst. Echter, de ontdekking van de tabletten in de Eblaïtische Koninkrijk in de jaren 1970 toont het woord in gebruik was 800 jaar voor de tijd van Mozes. 2
Bovendien, de ontdekking van 20.000 spijkerschrift tabletten en fragmenten vermelding van de namen van David (Da-u-dum), Abraham (Ab-ra-mu) en Ismaël (Ish-ma-il). Het opgraven van de Ebla-tabletten in het noorden van Syrië in de jaren 1970, ongedekte namen van bijbelse aartsvaders, en de ontdekking van oude regio's zoals 'Kanaan, "alle legitimeren de patriarchale rekeningen, waaruit ze rendabel te kunnen opereren en echt is. 3
De Hettieten
De Hettitische mensen, beschouwd als een bijbelse legende, zijn ook verhuisd van fictie met de historische feiten na de records van de Ebla Koninkrijk en kleitabletten ontdekt in Bogazköy, Turkije hun naam genoemd.
Sargon, de Assyrische koning, was verdisconteerd, omdat zijn naam niet te vermelden buiten het bijbelse verslag in Jesaja 20:1. Het leest, "In het jaar dat Tartan naar Asdod kwam, toen de koning Sargon van Assyrië hem gezonden, en streed tegen Ashdod en nam het." Echter, dit veranderde allemaal toen archeologen Sargon's Palace in Khorsabad, Irak gevonden. Opgenomen op de paleismuren was de gebeurtenis genoemd in Jesaja 20-Sargon de verovering van Asdod. Ook werden stalen gefragmenteerd tabletten herinnering aan de overwinning vinden op Ashdod zelf.
Volgens de geschreven geschiedenis, Nabonidus was de laatste Babylonische koning. Als gevolg van Daniel 5 Belsazar was in twijfel, omdat er geen extra-bijbelse bron van zijn bestaan te valideren. veranderde deze stand wanneer spijkerschrifttabletten recentelijk werden gevonden waaruit blijkt dat Belsazar was de zoon van Nabonidus, die diende als adviseur in Babylon.
Archeologen blootgelegd knekelhuizen uit de eerste eeuw dat de cijfers bevestigen het bestaan van extra bijbelse, verdere ondersteuning van de betrouwbaarheid van de Bijbel. 4
Hieronder beschreven is een lijst van bijbelse figuren die zijn aangebracht aan ons bekend door seculiere oude historische records:
- Romeinse keizers: Caesar Agustus, Tiberius, Claudius
- Romeinse gouverneurs: Pontius Pilatus, Serguis Paulus, Gallio, Felix, Festus
- Regionale heersers: Herodes de Grote, Archelaüs, Herodes Antipas, Philip,
Herodes Agrippa I, Herodes Agrippa II, Lysanias, Aretas IV - Hoge Priesters: Annas, Joseph Kaiphas, Ananias
- Prominent bijbelse figuren: Johannes de Doper en Jacobus de Rechtvaardige
Simon van Cyrene
In 1941, L. Sukenic Archeologen Eliezer Nachman en Avidag van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem vond het ossuarium van Simon van Cyrene. Er is geen twijfel over de authenticiteit ervan. Vastgesteld werd met 10 anderen als een intact assemblage in een grafkamer die overleefden eeuwenlang onaangeroerd door graf rovers. De blokkerende steen werd nog op zijn plaats. Deze vondst werd gepubliceerd in 1962. Veel geleerden die hebben niets te winnen te sluiten: het ossuarium is die van Simone van Cyrene en een van de 10 anderen was zijn zoon, Alexander.
Jezus Christus
Thans zijn vele bijbelgeleerden te verminderen Jezus Christus tot een mythische figuur, omdat ze het bewijs nodig van externe seculiere bronnen dat hij bestond. Archeologie is het verstrekken van deze bewijsstukken als wetenschappers blijven onbedekt bewijs van de gemeenschappen en mensen, die tijdens de bijbelse tijden van Christus. Verbazingwekkend, een groot deel van het bewijsmateriaal dat tijdens de ondersteuning van de Bijbel is uit seculiere bronnen, en sommige van die vijandig staan tegenover het christendom.
Flavius Josephus geeft ons informatie over 'de Rechtvaardige James,' de half broer van Jezus. Daarnaast geeft hij ons details over het leven van James "als de eerste bisschop van de christelijke kerk en zijn dood door steniging, uitgevoerd door het Sanhedrin in 62 na Chr.
Josephus verwijst naar Jezus twee keer in zijn geschriften. Zijn tweede verwijzing verwijst naar James als "de broer van Jezus, die Christus genoemd werd." Hij heeft een langere passage over Jezus in zijn verslagen over het beheer Pontius Pilatus. Eeuwenlang werd afgewezen totdat de oorspronkelijke tekst was hersteld, zoals opgemerkt hier:
Op dit moment was er een wijze man genaamd Jezus, en zijn gedrag was goed, en hij stond bekend als deugdzaam. Veel mensen onder de Joden en andere naties werden zijn discipelen. Pilatus veroordeelde hem om gekruisigd te worden en te sterven. Maar wie was geworden zijn discipelen niet afzien van zijn discipelschap. Zij meldden dat hij aan hen verschenen was drie dagen na zijn kruisiging, en dat hij nog leefde. Daarom was hij misschien de Messias, over wie de profeten hadden wonderen gemeld. En de stam van de christenen, dus naar hem vernoemd, is niet verdwenen op deze dag "(Oudheden 20:200).
Critici betwijfelde het bestaan van Nazareth in Jezus 'dagen, totdat haar naam opdook in een eerste-eeuwse synagoge inscriptie in Caesarea. Augustus 'census uitvoeringsdecreet (dit is gekoppeld aan de Geboortekerk rekening) worden bevestigd door een inscriptie in Ankara, Turkije. In zijn beroemde prestatie, de Romeinse keizer beweert trots te hebben genomen een volkstelling drie keer en had opdracht gegeven dat mannen naar hun familie voor de Romeinse census register.
Herodes de Grote
Herodes de Grote regeerde op het moment dat Jezus werd geboren. Dit wordt aangetoond door de vele opgravingen van zijn enorme openbare werken in het Heilige Land, met inbegrip van de Grote Tempel in Jeruzalem. Zijn zoon, Herodes Antipas, oordeelde Galilea, waarvan is aangetoond dat in vergelijkbare opgravingen op Sepforis en Tiberias. Veel van de sites tijdens de bediening van Jezus ', zoals Betsaïda, Chorazin, Capernau, Caesarea Filippi, Sichem, Bethanië, en Jeruzalem zijn op dit moment in het proces van opgraving.
Het is opmerkelijk dat de correlatie tussen de bijbelse en niet-bijbelse gegevens over de historiciteit van Jezus wordt ondersteund door recente archeologische ontdekkingen. De resten van de synagoge van Kafarnaüm, waar Jezus leerde, bestaan er vandaag de dag onder de ruïnes van een 4 e eeuw synagoge. Peter's huis in Kafarnaüm is blootgelegd vanaf de onderkant een 4 e eeuw christelijk heiligdom.
De apostel Paulus
De apostel Paulus was een van de grootste aanhangers van Jezus en de huidige archeologische ondersteuning van hem is het meest indrukwekkend. Ruïnes in Cyprus, Galatië, Filippi, Tessalonica, Berea, Athene, Korinthe, Efeze, Rome en de omliggende gebieden, veel verwijzingen over Paul van het Nieuwe Testament.
Andere bevindingen
Andere vondsten in de afgelopen jaren onder meer een beker behorende tot Kind dynastie van David, een vissersboot die teruggaat tot de tijd van Jezus 'discipelen, en het graf van Jozef van Aramathea.
Archeologie blijft om te bevestigen het Oude en het Nieuwe Testament en zal blijven doen totdat Jezus Christus terugkomt. Ongetwijfeld is het door middel van archeologie die de oudtestamentische profeten, het Nieuwe Testament discipelen / apostelen, en Jezus Christus zelf, zijn overgenomen uit het rijk der fabelen en legende (in de ogen van de sceptici) om hun rechtmatige plaats als gevalideerd historische figuren.
Heeft de archeologie bewezen de Bijbel? Het bewijs is er voor iedereen te zien, en het antwoord is een volmondig ja! Van de ark van Noach, de Ebla-tabletten, de knekelhuizen, en de ontdekkingen van verborgen steden en dorpen met de hedendaagse archeologen, het bewijs dat ondersteunt en valideert de betrouwbaarheid van de Bijbel en zijn verhalen is overweldigend. Deze empirische evidentie laat weinig ruimte voor twijfel.
Bronnen
- Ark van Noach-Wyatt Archeologisch onderzoek van artikel
- Op welke manier zijn de ontdekkingen van de archeologie Verified de betrouwbaarheid van de Bijbel? door Dr Bryant Wood (1995)
- Profeet namen verschijnen in Ebla Tablets 1500 jaar ouder dan de Torah door Harun Yahya
- Op welke manier zijn de ontdekkingen van de archeologie Verified de betrouwbaarheid van de Bijbel? door Dr Bryant Wood (1995).
Aanvullende bronnen
- Materiaal voor het Oude Testament sectie van dit artikel is overgenomen uit het werk van Bryant Wood van Associates for Biblical Research.
- De archeologische informatie over het Nieuwe Testament sectie van dit artikel is afgeleid van het werk van dr. Paul L. Maier. Een hoogleraar Oude Geschiedenis en kapelaan in Western Michigan University-Kalamazoo, MI.
- http://www.allaboutarchaeology.org
- University of Southern California: Afdeling Archeologie
Christelijk Geloof op dins 03/07/2007 18:49
Dit is een groot artikel dat ik vond het erg informatief. Ik denk dat het zou nog beter zijn als u sprak van een aantal gemeenschappelijke antwoorden op de feiten die u presenteren. Hier is nog een link die vind ik zeer informatieve http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus
Nogmaals wil ik zeggen dat dit een groot artikel!
Samuel jacht op dins 3/07/2007 18u51
Ik heb toegevoegd deze webpagina artikel op mijn blog. Ik heb begrepen het auteursrecht, alsmede de link naar het artikel en de kredietverlening aan de auteur. Ik hoop dat dat goed is met je. De blog is niet toegankelijk totdat het boek komt uit in augustus. Maar ik heb verschillende functies in hun over de archeologische bewijs van de bijbel. Ik hoop dat het ok is om deze te reproduceren naast de anderen. Eigenlijk heb ik nu, meer dan 300 video's, artikelen en getuigenissen van het wetenschappelijk bewijs van de Genesis te ondersteunen.
Misschien als het boek uitkomt wilt u misschien een artikel over mijn werk draaien. Het is het wetenschappelijk bewijs dat alle materie in het heelal werd gesproken in het leven net zoals Genesis vastlegt.
AgnosticAtheist op woens 4-07-2007 19:13
Gelooft u werkelijk dat de ark van Noach is op die berg?
Blake op de woens 11-7-2007 13:00
http://www.noahsarksearch.com/durupinar.htm
Er is de feitelijke waarheid achter de site die u raadplegen op de berg Ararat. Good job op de moeite waard onderzoek en rapportage.
Spoonman op zon 15/07/2007 14:31
Ten eerste, de Ark van Noach Nee, is er geen dergelijke ontdekking op de berg Ararat. Er zijn veel klachten van dergelijke ontdekkingen, zoals de in 1993 waar de perpatrator toegegeven dat het een hoax was, of die in 2000 met behulp van satellietbeelden die nooit gefilterd wordt, of de een in 2006, of de tientallen die zijn gekomen vóór zelfs deze. Ieder heeft bewezen een hoax of een fantasma van de geest. Waren dergelijke een belangrijke ontdekking te worden gemaakt, zou het wereldwijd nieuws en verifieerbaar zijn. Archeologen koppel zou in de rij staan en roepen dat het waar was. Ja, de sceptische wetenschappers zouden trompet uw zaak als u zou kunnen bewijzen dat je had gevonden van de ark Tot op heden heeft niemand naar voren getreden met een verifieerbare, juist en waarheidsgetrouw het vinden van Noah's Ark Natuurlijk zou dat kunnen zijn omdat de speler op de berg Ararat zoekt op de verkeerde plaats. De bijbel heel duidelijk Staten bergen van Ararat, wat betekent dat het kan overal in dat bereik worden als het bestond. Dit is de reden waarom het gezamenlijk gebruik van een enkelvoudig Ararat niet het gemeenschappelijke gebruik treedt pas rond de 11e eeuw na Chr.
Ebla Tabletten ... niet echt een goede zaak voor u om de invoering van mensen. Ik ben goed bekend met de inhoud van de tabletten, en eerlijk gezegd, ze doen niets om je vorderingen te ondersteunen, in feite zijn ze te weerleggen meeste van hen. Het beste wat je kon hopen op basis van wat in de Ebla-tabletten is dat uw godsdienst is gewoon afgeleid van een van de vele in Sumerië en zelfs niet in de buurt van wat je zegt vandaag. Als u denkt dat de tabletten "bewijzen" welke religie dan ben je in de verkeerde.
De Hettieten. Oke, dat sommige een historische juistheid van de Bijbel ondersteunt. Maar, het ondersteunt ook de historische juistheid van een aantal andere godsdiensten uit die tijd, ook. Waarom dan, is aan jou de 'echte'? Er is meer dan voldoende rekeningen van eenhoorns, ook. Maakt dat ze waar? Ik heb vaak overwegen archeologen 5000 jaar van nu die over de ruïnes van deze legendarische stad van "New York". Hoeveel zal verkondigen dan is dit een positief bewijs van het bestaan van Spiderman? "We hebben veel boeken uit die tijd, dat zijn de natuur en verhalen tonen. Zij werden in de New York City, dus dit bewijst dat hij bestond! "Niet veel mensen denken korting op de bijbel historische relevantie. Er is genoeg van de waarheid beschikt binnen haar pagina's over plaatsen en mensen, maar niet een beetje bewijst zijn goddelijkheid. En, echt, is dat niet het gedeelte dat u over de zorg? Het bewijst alleen maar de auteurs had opgeschreven verhalen en nieuws dat ze gehoord.
Terwijl we op het onderwerp van historisch bewijs voor het bestaan van beschavingen, hoe verklaart u dat ondanks de rijkdom aan kennis over het oude Egypte ontdekt hebben we nog nergens te vinden meer dan alleen de ONE vermelding van de Israëlieten? Er is een terloops vermeld van hen in een inscriptie die luidt: "Ramses II vochten de Israëlieten". Je zou denken dat een volk, een ander had gehouden als slaven voor zo lang als de Bijbel beweert te noemen zou misschien meer dan eens! We weten hoeveel wasservice kosten in het oude Egypte, maar geen greintje van bewijs bestaat dat de Hebreeën waren degenen die het doen.
Simon van Cyrene. Zie Hittieten.
Herodes de Grote. En toch, geen enkel spoor van een bewijs van zijn slachting van alle kinderen rond de tijd van de geboorte van Jezus. Vreemd dat de Romeinen, die werden nauwgezet record houders, niet om op te noemen deze uiterst gruwelijke daad overal.
"Veel verwijzingen over Paul van het Nieuwe Testament" Veel gebouwen, kerken, boeken, verhalen, rollen, piramides, etc in Egypte had vele verwijzingen naar Ra, de zonnegod. Ik veronderstel dus dat de conclusie is Ra bestond ook? Er is voldoende geschiedenis van de christelijke religie om te weten dat alle verwijzingen gevonden naar personages voor die periode enkel de concrete vormgeving van de mythologie, maar doen niets om de goddelijkheid van het boek te bewijzen. Mensen waren christenen, ze hadden kerken waar ze verwijzingen naar de mensen in het boek neer. Ik zie niet in hoe dit relevant is? Bent u suggereert dat de juistheid van uw godsdienst, omdat uw eigen kerk noemt Jezus in enkele plaatsen rondom het gebouw? Bewijs vereist bevestiging door derden, en er is niets van dat.
Jezus Christus. Opgeslagen de biggie voor het laatst. Geen vermelding van hem naar buiten van uw boek en enkele van de geschriften van Josephus. De rooms-dossier is het niet eens over hem. Je zou denken dat iemand die was begonnen de mars die uiteindelijk de ondergang van het Romeinse Rijk tot zijn naam zou hebben genoemd Ergens in het proces-verbaal. Het echte probleem is de geschriften van Josephus noemt als die van Jezus niet in edities van het werk van Josephus 'bestaan tot na de vierde eeuw, toen de katholieke kerk in hoofdzaak werd opgericht. Deze edities bevatten dat de vindplaats zo overduidelijk vals. Ze namen de vier versies van het verhaal dat Jezus waren dichtbij genoeg voor de overheid werken en verklaarde ze de officiële canon. De honderden andere varianten (de meeste van Jezus waaruit blijkt te zijn geweest van een mythische figuur, meer een "way to be" is dan een echte persoon. Sorteren van een eerste door een derde-eeuwse versie van 'wat zou Jezus doen? ") Werden verbrand als blasfemie in de hoop nooit weer gezien worden. Maar veel overleefd, nietwaar? En zij wierpen uw godsdienst in sommige ernstige twijfel. Maar in die gevallen, de strikte onderzoek van de archeologen is niet goed genoeg voor u is het? In die gevallen kunt u hen te ontslaan als vals of vervalst, ondanks alle bewijzen wijzen op hun juistheid.
Het spijt me, maar met behulp van cirkelvormige logica, halve waarheden en mislukte pogingen en het interpreteren van het archeologisch bestand doet niets om uw zaak te helpen. Het gaat echter verder mijne. Bedankt!
Waine-Ann McLaughlin op de maan 16.07.2007 22:16
Ik dank u voor je input, het was zeer informatief. Echter, in mijn artikel heb ik betoogd dat Archeologie bewijst de Bijbel - Ik heb mijn artikel schreef ondersteunen dat. Op punt niet in de krant heb ik beweren dat het weerlegd andere geschriften buiten de Bijbel. Nergens in mijn papieren goddelijkheid werd besproken. Hoewel ik begrijp uw punt, dit is een totaal ander onderwerp. Dus de opmerking over de godheid is niet nodig. Moet ik geloven dat de Bijbel werd geschreven door geïnspireerde mannen? Antwoord is ja.
Waarom zijn de tabletten niet Ebla goede bron om mensen te informeren over? De Ebla tabletten zijn een belangrijke vondst voor archeologen en het is zeer belangrijk voor het debat bijbelse geleerden die de authenticiteit van de vele bijbelse personages - een zodanig karakter is David, die een van de hoofdpersonages van het Oude Testament dat veel geleerden degraderen naar een mythisch karakter. De vondsten van de Ebla verhuisde David uit tot historische mythe. Ik zeg ja! Deze tabletten zijn belangrijk en kunnen als bewijsmateriaal worden gebruikt omdat ze bestaan. Met behulp van de tabellen Ebla onderbouwing van de Bijbel niet te weerleggen andere geschriften buiten de Bijbel. Er zijn andere godsdiensten die delen van dezelfde geschriften van de Bijbel en ook zij, ik ben er zeker van, ook gebruik maken van de Ebla-tabletten aan te tonen wat ze willen bewijzen gebruiken. Het belangrijkste punt dat ik probeer duidelijk te krijgen was dat er geavanceerde geschriften in de oude tijden lang voor Mozes en de bevindingen van de Ebla bewijst dat. Daarom is het niet ver gezocht dat Mozes de Thora geschreven.
De Hittieten - Hetzelfde als hierboven.
Wat de Egyptenaren en Romeinen geregistreerd is niet wat mijn paper over is. Dat ook een ander artikel, zoals te worden waarom de Egyptenaren en Romeinen niet opnemen van belangrijke gebeurtenissen, zoals opgetekend in de Bijbel. Daarom zal ik geen commentaar verder op dat.
Arke Noachs
Er is genoeg informatie op de site in Turkije. De site bestaat en al wordt de Ark van Noach is wellicht aanvechtbaar, heeft het artikel niet zeggen dat het zeker de ark van Noach gezegd werd uitgeroepen tot de Ark van Noach De informatie is er en het is voor de lezer te keren naar het onderzoek te doen en voor zichzelf beslissen.
Herodes de Grote en Jezus de Christus is - ik zal de vordering van hun bestaan door simpelweg te zeggen dat het een bekend feit dat de "brieven van Paulus" zijn toegeschreven aan een echt persoon en vele geleerden geloven dat de apostel Paulus echt was. Hij beweerde te weten Peter en John - twee van de naaste discipelen van Jezus volgens de geschriften, dus ik denk Herodes en Jezus zijn echte mensen. In een van de brieven die hij Peter Paul valideert, dus Paul ontvangen primaire informatie van Peter en John. Ik ben ervan overtuigd dat John, Peter en Paul niet liegen over wat ze wisten en ervaren en ik concluderen dat de evangeliën 'verhalen waar zijn; Herodes en Jezus zijn historische figuren.
Er is een late eerste eeuw of de vroege tweede eeuw document daar genaamd "The Kindheidsevangelie van James" dat noemt Herodes van de tijd waarin Jezus een kind was. Dit document is geen onderdeel van het Nieuwe Testament, hoewel het wordt beschouwd als christelijke schrijven. Uiteraard moeten alle geschriften gevonden waarin alles om Jezus 'bestaan te valideren zouden worden beschouwd als christen en zou daarom ook worden aangemerkt als bewijs van zijn bestaan zijn. Maar ik dacht dat ik zou het toch vermeld.
Mijn papier is om inlichtingen te verstrekken en het is voor mensen om te gaan en onderzoek voor zichzelf en komen tot hun eigen conclusie. Het is aan ieder individu om zelf te beslissen als jij. Bedankt voor uw feedback.
Met vriendelijke groet,
Waine-Ann McLaughlin
Bryan op Dins 18-9-2007 19:26
Het spijt me, maar de vorige poster is juist. De Ebla tabletten kunnen u niet helpen. Hoe kan een naam in een tablet 'bewijzen' van het bestaan van een persoon die 1500 jaar geleefd na die tablet? Het (kunnen, afhankelijk van uw lezing van het tablet) geven aan dat iemand die 1500 jaar eerder dan David was David noemde, of dat iemand in een ander deel van de wereld in over de tijd van Abraham was ook de naam Abraham. Het vertelt ons niets over de bijbelse personages zelf.
Ook het idee dat het schrift nog niet bestond vóór Mozes is niet het punt. Natuurlijk bestond het schrijven. Ik dacht dat ik een klas op Gilgamesj, een tekst die is tot 2000 jaar ouder dan de Bijbel. De Ebla tabletten niet bewijzen dat het schrijven in Israël bestond * * vóór 1000 (de tijd van de vroegste geschreven tekst in het Hebreeuws in Israël).
Mijn suggestie zou zijn om John Bright's A Geschiedenis van Israël, dat een tamelijk conservatieve visie van de bijbelse geschiedenis vindt en bespreekt dit bewijsmateriaal in een veel evenwichtiger en rationele wijze te lezen.
Waine-Ann McLaughlin op vrij 9.21.2007 23:25
Bedankt voor uw feedback.
Ik weet van het epos van Gilgamesh en begrijpen dat het schrift bestond. U moet weten dat zij heeft aangevoerd dat Mozes niet de eerste vijf boeken van de Hebreeuwse Bijbel te schrijven. Nou een van de argumenten daarvoor is, in de tijd van Mozes ze niet het niveau hebben van het schrijven. Mijn punt over de Ebla is dat vooraf schriftelijk bestond zelfs voor de tijd van Mozes en daarom was het niet onmogelijk voor Mozes aan degene die schreef de Thora worden. Ook van mijn studie is er veel meer om de tabletten dat David en Abraham te worden identificeert de David en Abraham van de Hebreeën, niet alleen hun namen worden op de tabletten. Bij het schrijven van een artikel dat je hebt beperkte ruimte en daarom moet u uw artikel condenseren. Er is zo veel meer uit te breiden op, maar helaas was ik niet in staat om voor dit probleem.
Dank u voor uw suggestie van John Bright's A Geschiedenis van Israël, zal ik zeker check it out.
Waine-Ann McLaughlin
deb op woens 03.26.2008 16:33
Lof aan de Vader van onze Heer Jezus Christus, die ons heeft gezegend met elke geestelijke zegen onder de hemel
Jesaja 53,
ya'shua we wachten op je terugkeer.
Dit is de ware levende woord van God, die in de Bijbel, God altijd bewijst voor ons dat hij niet kan liegen over. Ik heb mijn woord gegeven op mijn naam. Ik zweer het op mijn naam en ik zal niet terug te nemen mijn woord.
Hij is opgestaan! Jezus Christus. Dat alles is in mij voor jou alleen kristallen alleen worden verheerlijkt Immanuël, God met ons.
uitstekende site.
Victoria Forigo op de maan 9-02-2009 20:59
Dank u voor uw gezicht, elke enlighting.
Victoria Forigo
Sudbury, ON.
Canada
Prevail Magazine op dins 2009-02-10 11:52
U bent welkom Victoria,
Bedankt voor het langskomen
Spoonman op woens 10/6/2009 13:22
Excuses voor het beantwoorden zo laat, je site stuurde me net een signalering me vertellen dat er een antwoord was.
In ieder geval, ik ben er zeker van dat u mijn verwarring over uw bedoelingen te begrijpen: dit is een religieuze site setup om de Bijbel te bespreken vanuit een Christelijk perspectief. Bijvoorbeeld, als ik dit schrijf, is er een link naar een artikel getiteld "Jezus Christus is de vervulling van profetie" waar u gebruik maken van een gemeenschappelijke truc van circulaire logica: je gebruikt de Bijbel om te proberen en de Bijbel waar is te bewijzen. (BTW, de fundamentele fout in dit argument komt van hier "Bovendien zou hij worden aangesloten op het geslacht van koning David, die afkomstig was uit de stam van Juda." Jozef werd uit de lijn van David, maar Jozef was niet Jezus ' vader, was hij?) Waarom zou ik denk dat dit artikel is anders?
Maar, ik zie waar mijn verwarring sloop binnen Uw artikel gaat uit van een verkeerde premisse: "het Oude en Nieuwe Testament van de Bijbel al lang beschouwd als fabels en mythen-zo, die geacht worden onbetrouwbaar. Voor sommige critici, als je niet kunt iets te bewijzen met empirische bewijs, is het niet te serieus worden genomen. "
Dat is absoluut niet waar (de "beschouwd mythen" beetje, niet de "empirische evidentie" bit). Zelfs de atheïst devoutest begrijpt dat de Bijbel is een verzameling van verhalen van generatie op generatie doorgegeven. We krijgen dat er veel in de Bijbel dat zijn historisch accuraat, maar ook de fantastische bits zijn moeilijk om te slikken. Wij zijn van mening dat er een man genaamd Joshua, die de Kanaänieten veroverd, en begonnen die campagne door het vernietigen van de stad Jericho. Dat betekent echter niet geloven dat er een bovennatuurlijk element aan. Het verhaal was gemaakt in een mythe door de toevoeging van het bovennatuurlijke, maar de handeling en de historische gebeurtenis werden geen fabeltje.
Als u wilt zien hoe mensen kunnen geloven dat de waarheidsgetrouwheid van de bijbel in een historische context, en niet een bovennatuurlijke een, ik sterk aanbevelen aan Battles BC het History Channel. Het seizoen is voorbij, maar je zou in staat zijn om een herhaling, te vangen of u kunt kopen van de dvd's. De verhalen van Jozua, Mozes en David, zijn alle in detail behandeld vanuit een historisch en archeologisch perspectief.
E op Don 20-8-2009 19:29
twijfel = angst, het geloof in Jezus = Power