如何證明聖經考古學

舊的和新約聖經的著作早已被視為寓言和神話,從而被認為不可信。 對於一些批評者,如果你不能證明的東西與經驗證據,是不能當真。

正如我們將看到這篇文章的真實性聖經支持的經驗,考古證據。

男人的聖經,如耶穌,大衛王,所羅門王和國王 Beltezzar的但以理書通常被認為是神話人物的學者,無神論者,批評,甚至一些基督徒! 值得慶幸的,紀律的考古學(發達國家只有125年以前)提供了一個很好的信息源和社區的古代人。 所有這些都成為真正的偉人時,他們的生活和存在,可以證明與事實的證據。

Mount Ararat

諾亞方舟

讓我們首先考慮的耐人尋味的諾亞方舟。 1959年,土耳其航空公司飛行員參加了立體照片的一船形物體的頂部亞拉臘山為大地測量研究所土耳其。 經過仔細研究,長度仍是船狀物體被確定為完全300肘:所述長度諾亞方舟在創世紀(創 6:15)。 寬度大於大小記錄在聖經,然而,由於年齡的小船,隨著時間的推移自然增長預期。 仔細檢查發現一個有機的科學鹿角化石,滅絕的囓齒類動物毛髮,糞便,有機化石動物和人的頭髮內的船。 它位於海拔約六三○○英尺水平,擁有超過 200英里的距離最近的大海。 該艇的年齡是超過 4400年。 土耳其政府已正式專門的網站作為一個國家公園,宣布它是仍然諾亞方舟! 1

哈金片

在哈金粒考古學家發現 1975年提供確鑿的證據對生活在古代世界。 哈金是一個王國,其中包括敘利亞 /大馬士革和土耳其東南部。 哈金是有經驗的人的文化和商業中突出自己的時間。 他們建立了國家檔案館,建庫,並記錄商業合同採用書面形式。 哈金是存在的王國公元前2500左右。 許多學者都懷疑的帳戶,在誦讀經文,因為它認為,不存在寫在摩西的時間,因此,他不可能寫的書。 在這個概念,他們日期托拉到更晚的時間,不要信貸摩西為作者。 這一發現對哈金片已經證明那些不信的學者錯了。 此外,在創世記一創作的帳戶是被許多人認為是一個後來寫作,因為這個詞tehon'(深)被用於文本。 然而,在發現的藥片Eblaite王國在1970年的顯示這個詞是在使用800年之前的時間摩西的。 2

此外,發現 20000楔形文字片和片段中提到的名字大衛(大U型達姆),亞伯拉罕(抗體羅畝)和以實瑪利(伊什馬金正日)。 在出土的哈金片在敘利亞北部在20世紀70年代,發現姓名聖經元老,並且發現了古老的區域,如'迦南,'所有的家長戶口合法化,證明他們是可行的和真實的。 3

赫梯人

赫梯人的,視為聖經的傳說,也紛紛從小說歷史事實的記錄後,從哈金是英國和楔形片發現博阿茲柯伊,土耳其提到他們的名字。

薩爾貢,亞述王,因為他是打折的名字沒有出現在外面的聖經以賽亞書 20:1帳戶。 它寫著:“在一年塔爾坦來到阿什杜德,當亞述國王薩爾貢送他,並攻打阿什杜德,把它。”然而,這一切都改變時,考古學家發現薩爾貢的宮殿在科爾沙巴德,伊拉克。 宮殿牆壁上記錄的事件是在以賽亞書提到20薩爾貢的捕捉阿什杜德。 此外,鋼鐵支離破碎的牌位被發現在阿什杜德勝利本身。
據歷史記載,那波尼德是最後巴比倫國王。 因此伯沙撒丹尼爾五是在懷疑,因為沒有額外的,聖經的來源,以驗證他的存在。 這一立場改變時楔形片,最近發現顯示,伯沙撒是那波尼德的兒子,誰擔任 coregent在巴比倫。

考古學家還發現了藏屍骨罐子裡的第一個世紀確認存在額外的聖經人物,進一步支持了聖經的可靠性。 4

下面是一個列表描述聖經人物已經知會我們,世俗古老的歷史記錄:

  • 羅馬皇帝:凱撒阿吉斯特斯,提比略,克勞迪斯
  • 羅馬總督:本丟彼拉多,Serguis保盧斯,加利奧,費利克斯,菲斯塔斯
  • 區域標尺:希律王大,阿基勞斯,希律安提帕,菲利普,
    希律王亞基帕我,希律王亞基帕二世,Lysanias,阿雷塔斯四
  • 大祭司:安納斯,約瑟夫 Caiphas,亞拿尼亞
  • 著名的聖經人物:施洗約翰,詹姆斯的正義
西蒙的昔蘭尼

1941年,考古學家埃利澤屬 Sukenic和Naḥman灣 Avidag耶路撒冷的希伯來大學研究發現藏屍骨罐子裡的西蒙的昔蘭尼。 毫無疑問對其真實性。 它被發現與另外10人作為一個完整的組合在一個墓室中倖存幾個世紀以來沒有受到盜墓賊。 阻塞的結石仍然存在。 這一發現發表在1962年。 許多學者都沒有誰獲得的結論是:藏屍骨罐子裡就是西蒙的昔蘭尼和一名10人是他的兒子亞歷山大。

耶穌基督

目前,許多聖經學者減少耶穌基督一個神話般的人物,因為他們需要來自外部的世俗證據來源,他的存在。 這是考古學提供的證據,科學家們繼續發現證據的社區和人提及在聖經時代的基督。 令人驚訝的是,大部分的證據發現支持聖經是從世俗的來源;其中一些敵視基督教。

弗拉菲烏斯約瑟夫為我們提供了信息'詹姆斯的正義,'耶穌的同父異母的弟弟。 此外,他還為我們提供了詳細的詹姆斯的生命作為第一個基督教教堂的主教和他的死亡投擲石塊,執行由公會 62廣告。

約瑟夫是指耶穌兩次在他的著作。 他的第二個參考是指詹姆斯為“誰是耶穌的弟弟叫基督。”他有一個較長的一段耶穌在其報告中對本丟彼拉多的管理。 幾個世紀以來,它被駁回,直到恢復原來的措辭,正如在這裡:

這時有一個聰明的人叫耶穌,他的行為是好的,他被稱為是良性。 很多人之間的猶太人和其他國家成為他的弟子。 彼拉多譴責他是釘在十字架上,我死了。 但是,這些已成為他的弟子誰也不會放棄他的弟子。 他們報告說,他向他們顯現,三天後,他被釘十字架,他還活著。 因此,他也許是彌賽亞,關於誰是先知報告了奇蹟。 而部落的基督徒,所以他的名字命名,並沒有消失這一天“(古物20:200)。

批評者懷疑存在拿撒勒耶穌的日子,直到它的名字顯示在第一世紀的猶太教堂在該撒利亞題詞。 奧古斯都'普查法令(這是聯繫在一起的聖誕帳戶)是證明了一個題詞在安卡拉,土耳其。 在他著名的成就,自豪地宣稱羅馬皇帝已經採取了3次普查,並授權的丈夫已登記的家庭為羅馬人口普查。

希律王,大

希律王,偉大的統治,當時耶穌誕生了。 這表現在許多挖掘其大規模的公共工程在聖地,包括大聖殿。 他的兒子希律安提帕,裁定加利利海,已經顯示出類似的挖掘在Sepphoris和太巴列。 很多的網站在耶穌的事工,如貝斯賽達,哥拉汛哪,Capernau,該撒利亞腓立,示劍的薰陶下,和耶路撒冷,目前在這一過程中發掘。

值得注意的是,聖經和之間的相關非聖經的證據就歷史性的耶穌是支持通過最近的考古發現。 這仍然是猶太教堂在迦百農,耶穌教,今天存在的廢墟下面的四世紀的猶太教堂。 彼得的家在迦百農已經發現從下面4 世紀基督教的庇護所。

使徒保羅

使徒保羅是一個最偉大的基督信徒和本考古支持他是最令人印象深刻。 遺址在塞浦路斯,加拉太,腓,薩洛尼卡,伯里亞,雅典,科林斯,以弗所,羅馬和周邊地區,有許多參考有關保羅的新約。

其他調查結果

其他的發現包括:一,近年來一種杯狀屬於大衛的王朝,一漁船的時間可以追溯到耶穌的門徒,和約瑟夫墓的Aramathea。
考古繼續確認舊約和新約,並會堅持這樣做,直到耶穌基督的回報。 毫無疑問,它是通過考古的舊約先知,新約門徒 /使徒,耶穌基督,從已採取的境界和傳奇小說(在眼懷疑論者),以驗證其應有的地位作為歷史人物。

已經證明了聖經考古學? 證據是大家都看到,答案是肯定的! 從諾亞方舟,在哈金片,在藏屍骨的罐子和發現隱藏的城市和城鎮現今考古學家,有證據表明,支持和可靠性驗證聖經和它的敘述是壓倒性的。 這樣的經驗證據留下餘地不大的懷疑。

來源
  1. 諾亞方舟,悅考古研究論文
  2. 在哪些方面的考古發現證實了聖經的可靠性? 布賴恩特伍德博士(1995)
  3. 先知的名稱出現在哈金片早於 1500年由哈倫葉海亞托拉
  4. 在哪些方面的考古發現證實了聖經的可靠性? 布賴恩特伍德博士(1995年)。
其他來源
  • 材料的舊約部分本文是從科比的工作木材聯營公司為聖經研究。
  • 考古資料的新約部分這篇文章是來自工作的保羅邁爾博士。 一位教授的古代歷史和牧師在西密歇根大學與卡拉馬祖,心肌梗死。
  • http://www.allaboutarchaeology.org
  • 南加州大學:考古系

你應該閱讀其他文章

評論

查看評論 “如何考古證明聖經”

  1. 基督教信仰於週二,2007年7月3日下午6點49分

    這是一個偉大的文章中,我發現它非常豐富。 我認為它可以變得更好,如果你所說的一些共同應對的事實,你的禮物。 這裡是另一個環節,我覺得非常豐富http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus

    我想再次說這是一個偉大的文章!

  2. 塞繆爾亨特於週二,2007年7月3日下午6時51分

    我加入此網頁到我的博客文章。 我包括版權以及鏈接的文章和信貸的作者。 我希望你是好的。 該博客是無法訪問,直到8月份出來的書。 但我有幾個職位他們對考古證明聖經。 我希望這是確定以重現此旁邊的人。 其實我現在已經超過 300個視頻,文章和證詞,以支持科學論證的創世紀紀錄。

    或許當書出來你也許需要運行的一篇文章對我的工作以及。 這是科學證據,所有的物質在宇宙誕生發言正如創世記記錄它。

  3. AgnosticAtheist於週三,2007年7月4日下午7時13分

    你真的相信諾亞方舟是在該山?

  4. 布萊克在週三,2007年7月11日下午1:00

    http://www.noahsarksearch.com/durupinar.htm

    有實際的真相背後的網站,你是指在亞拉臘山。 幹得好就值得研究和報告。

  5. Spoonman於週日,2007年7月15日下午2時31分

    首先,諾亞方舟沒有,有沒有這樣的發現,對亞拉臘山。 有無數的索賠等的發現,如在1993年的一個地方perpatrator承認這是一個騙局,在2000年或一個利用衛星圖像,沒有淘選出來,在2006年或1,或幾十個來之前即使是這些。 每一個已被證明是一個騙局或幻象的思想。 被這樣一個重要的發現是,它將讓世界各地的新聞和可核查的。 考古學家將羊群站在路線和留言,這是真的。 是的,持懷疑態度的科學家們將小號你的事業,如果你能證明你發現了阿肯色州到目前為止,沒有人站出來了核查,準確和真實的尋找諾亞方舟當然,這可能是因為看在亞拉臘山期待在錯誤的地方。 聖經很清楚地州的亞拉臘山脈,這意味著它可以在這個範圍內的任何地方,如果它存在。 這就是為什麼共同使用一個單一的阿拉拉特沒有進入普遍使用,直到公元11世紀左右。

    哈金片...不是一個真正的好東西你是引進的人。 我很熟悉的內容,片,坦白說,他們做任何事情來支持你的訴求,其實他們最反駁他們。 最好的希望你可以根據什麼在哈金片是你的宗教是從一個剛剛獲得的許多蘇美爾甚至不會接近你今天講道。 如果你認為片“證明”任何宗教,那麼你錯了1。

    赫梯人。 好吧,一個支持一些歷史準確性的聖經。 但是,它也支持一個數的歷史準確性其他宗教的一段時間,太。 那麼,為什麼是你的“真實”呢? 有足夠多賬戶的獨角獸,太。 這是否讓他們真的嗎? 我經常考慮 5000年考古學家從現在即將在這個傳說中的廢墟城市的“紐約”。 多少然後將宣布這證明正面的存在蜘蛛俠? “我們有許多書籍的時間,顯示他的性格和故事。 他們設在紐約市,所以這證明他的存在!“思想的人並不多折扣聖經的歷史關聯性。 有大量的真理其網頁內提供有關的地區和人群,但一點不證明其神性。 而且,真的,是不是你關心的部分? 它只是證明了作者寫了下來,他們聽到的故事和新聞。

    雖然我們對這個問題的歷史證明文明的存在,你如何解釋,儘管有豐富的知識發現的古埃及我們還沒有找到不止一個地方提到以色列人? 有路過的提到他們的題詞印有“拉美西斯二世打的以色列人”。 你會覺得一個人誰想要保持另一奴隸,只要聖經索賠也許他們不止一次地提到! 我們知道多少洗衣服務的費用在古埃及,但絲毫沒有一個證據存在,希伯來人是那些做。

    西蒙的昔蘭尼。 見赫梯。

    希律大帝。 然而,絲毫沒有一個大屠殺的證據,他的所有孩子們的時間大約在耶穌誕生。 奇怪的是,羅馬人,誰是細緻的記錄員,沒有提到這千鈞令人髮指的行為的任何地方。

    “有多處提到對保羅的新約聖經”的許多建築物,教堂,書籍,故事,捲軸,金字塔,在埃及等許多人提到的Ra,太陽神。 我想,那麼,結論是鐳存在,也? 有充分的歷史基督教知道,任何人士引用發現在這段時間內只是為了充實的神話,但沒有證明神的書。 人都是基督徒,他們在那裡他們把教堂的人在提到這本書。 我看不出這是相關的? 你建議的準確性對你的宗教,因為你自己的教堂在少數地方提到耶穌周圍的建築物? 證明需要由第三方佐證,而且也沒有那種。

    耶穌基督。 保存大不了的最後一次。 不是一提到他的書和外部的一些著作的約瑟夫。 羅馬的記錄沒有提及他一次。 你會覺得有人誰知道開始的遊行,最終導致了羅馬帝國的消亡會提到他的名字在某處的正式紀錄。 真正的問題是約瑟夫的著作中提到的那些耶穌不存在版本的約瑟夫的工作,直到4世紀後,天主教教會在本質上是成立的。 這些版本是不包含參考如此明顯是偽造的。 他們採取了四個版本的耶穌的故事夠接近政府工作,並宣布他們的官方教會。 在數以百計的其他變化(其中大部分顯示耶穌是一個神話般的人物,更是一個“辦法”比實際的人。排序的第一個通過第三世紀版的“耶穌做什麼?”)作為被燒毀褻瀆,希望從未被人看到了。 但是,許多倖存下來,不是嗎? 同時,他們投你的宗教在某些嚴重的質疑。 但是,在這些情況下,嚴格的考古調查是不夠好,對你是什麼? 在這種情況下,你解僱他們是偽造的或假貨,儘管所有的證據指向他們的真實性。

    我很抱歉,但使用循環邏輯,半真半假和失敗的嘗試和解釋考古記錄並沒有什麼幫助你的案件。 但是它也進一步地雷。 謝謝!

  6. 韋恩-安麥克勞克林在週一,2007年7月16日下午10點16

    我感謝你對你的投入,這是非常豐富。 不過,我在我的文章稱,考古證明聖經 - 我說我的文章,表示支持。 在不指向的文件沒有我要求它推翻聖經以外的其他經文。 任何地方在我的論文是神的討論。 雖然我明白你的意思,這是一個完全不同的主題。 因此,評論神是沒有必要的。 我相信聖經是男人寫的啟發? 答案是肯定的。

    為什麼不好的哈金片源告訴人們什麼? 在哈金片是一個重大的考古發現,這是非常重要的聖經學者爭論誰的真實性許多聖經人物 - 一個這樣的人物是大衛誰是主角的舊約,許多學者貶謫到一個神話般的人物。 這些發現提出了哈金是從神話到歷史的大衛。 我說是的! 這些藥片是重要的,可以作為證據,因為它們的存在。 使用哈金表來證實聖經沒有否定其他基督教的聖經經文以外。 還有其他一些宗教使用部分相同的聖經經文,他們也沒有,我敢肯定,也可以使用哈金片,以證明他們想要證明什麼。 主要的一點是我想傳達的是,有複雜的著作,在遠古時代之前很久摩西和結果證明了哈金。 因此,它不是遙不可及,摩西寫聖經。

    赫梯人 - 同上。

    埃及人和羅馬人什麼記錄,是不是我的論文是關於。 這也可能是另一篇文章,為什麼埃及人和羅馬人沒有記錄重大事件的紀錄,將聖經。 因此,我不會評論任何進一步的。

    諾亞方舟

    有足夠信息的網站上在土耳其。 該網站存在,雖然它是諾亞方舟可能會出現問題,文章並沒有說這是肯定的諾亞方舟該公司表示,被宣布為諾亞方舟的資料就在那裡,這是為讀者去做研究並自行決定。

    希律王,大和耶穌基督 - 我會支持這種說法的存在簡單地說這是一個眾所周知的事實是:“保利娜字母”,是由於一個真實的人,還有一些學者認為使徒保羅是真實的。 他聲稱已經知道彼得和約翰 - 兩個最親密的弟子耶穌照聖經,所以我相信耶穌是真正的希律王和人民。 在一個彼得的信件,他證實了保羅,保羅得到的主要信息,因此從彼得和約翰。 我相信,約翰,彼得和保羅都沒有說謊,他們知道什麼和有經驗,我得出的結論是福音的敘述都是真實的;希律和耶穌是歷史人物。

    有一晚一世紀或二世紀初的文件中有被稱為“嬰兒詹姆斯福音”的提及希律王的時候,耶穌是一個嬰兒。 這份文件是不屬於新約,儘管它被認為是基督教的寫作。 當然,任何經文發現隻字不提驗證耶穌的存在,將被視為基督教,因此,會被視為他的存在的證據。 不過,我以為我會提到這無論如何。

    我的論文是提供資料,這是人們自己去研究,並提出自己的結論。 它是由每個人自己決定像你一樣。 感謝您的反饋。

    真誠的,
    韋恩,安麥克勞克林

  7. 布賴恩在週二,2007年9月18日下午7時26分

    我很抱歉,但以前的海報是正確的。 在哈金片不幫助你。 怎樣才能在一個藥片的名稱“證明”一個人的存在誰住1500年之後,平板? 它(可能,這取決於你讀片)表示有人早於 1500年被命名為大衛大衛,或有人在不同的世界的一部分,時間大約在亞伯拉罕也叫亞伯拉罕。 它告訴我們沒有什麼聖經的人物本身。

    此外,思想,寫作之前,不存在對摩西不是關鍵。 當然寫作存在。 我只是教一類的吉爾伽美什,文本即至2000多年以上的聖經。 在哈金片不存在的書面證明,以色列* *在1000之前(時間最早的書面文字在以色列希伯來文)。

    我的建議是要讀約翰光明的一個以色列歷史,這需要一個相當保守的看法,並討論本聖經的歷史證據更加平衡和合理的方式。

  8. 韋恩-安麥克勞克林於週五,2007年9月21日下午11時25分

    謝謝您的寶貴意見。

    我是知道的,吉爾伽美什史詩的寫作和理解確實存在。 你應該知道,它已被認為摩西沒有寫的第一個五年書的希伯來文聖經。 好一個爭論的是,在摩西的時候,他們沒有足夠的寫作水平。 我的觀點是,對哈金是事先書面存在甚至在摩西的時間,因此它不是不可能的摩西是誰寫的聖經之一。 從我的研究也有更多的片,標識大衛和亞伯拉罕為目前的大衛和亞伯拉罕的希伯來人,而不僅僅是他們的名字是對的牌位。 當你寫一篇文章的空間有限,所以你必須凝聚您的文章。 有這麼多下功夫,擴大可惜我沒能為這一問題。

    謝謝您的建議約翰明亮的一個以色列歷史,我一定會看看。

    韋恩,安麥克勞克林

  9. deb文件於週三,2008年3月26日下午4時33分

    父親是應當稱頌的主耶穌基督,我們誰也祝福我們每祈福天下
    以賽亞書 53,
    ya'shua我們等著你回來。

    這是真正的生活上帝的話是在聖經,神總是向我們證明了他不能說謊。 我給我的話對我的名字。 我發誓,我的名字,我將不再收回我的話。

    他復活了! 耶穌基督。 所有這一切都在我為你一個人獨自 crys得榮耀馬內利,神與我們聯繫。

    優秀的網站。

  10. 維多利亞Forigo在週一,2009年2月9日下午8時59分

    謝謝你的視線,每個的啟示作用。

    維多利亞 Forigo
    薩德伯里,對。
    加拿大

  11. 為準雜誌於週二,2009年2月10日上午11點52分

    不客氣維多利亞,

    由於停止了 :)

  12. Spoonman於週三,2009年6月10日下午1點22

    道歉的回答這麼晚,你的網站只是給我一個警告,告訴我發生了一個答复。

    在任何情況下,我相信你能理解我的意圖混淆:這是一個宗教場所的設置,討論聖經的基督教觀點。 例如,當我寫這篇文章,有一個鏈接到一篇題為“實踐是耶穌基督的預言”中,您使用常見的伎倆循環邏輯:您使用的聖經,試圖證明聖經是真實的。 (順便說一句,最根本的缺陷在這樣的說法來自這裡“此外,他將連接到宗族的大衛王,誰是從部落的猶大。”約瑟是大衛的路線,但約瑟夫是不是耶穌'父親,是他?)為什麼我會覺得這文章是什麼不同?

    但是,我看到我的困惑登錄,您的文章開始悄悄從虛假的前提:“在舊約和新約聖經的著作一直被視為寓言和神話,從而被認為不可信。 對於一些批評者,如果你不能證明的東西與經驗證據,是不能當真。“

    這絕對不是真的(以下簡稱“審議神話”位,而不是“經驗證據”位)。 即使是無神論者 devoutest明白聖經是一家集的故事世代流傳下來。 我們得到了很多,有一個在歷史上的聖經,他的準確,但也發現了荒誕位是難以接受的。 我們相信,有一個人,名叫約書亞誰征服了迦南人,並開始了運動,破壞了城市傑里科。 我們不相信,但是,有一種超自然的組成部分了。 這個故事是一個神話製成的添加了超自然的,但歷史事件的行為,並沒有神話。

    如果您想看到人們如何能相信聖經的真實性的一個歷史背景,而不是超自然的,我強烈推薦戰役年代的歷史頻道。 本賽季已經結束了,但你也許能趕上一個重新運行,也可以購買 DVD光盤。 約書亞的故事,摩西和大衛都鋪上了詳細,從歷史和考古的角度。

  13. E對週四,09年8月20日下午7時29

    疑問 =恐懼,信仰耶穌 =電源

請告訴我們你們有什麼看法...
和哦,如果你想有一個峰,以顯示與您的意見,去獲得的gravatar





博客的評論本站 Disqus
相關崗位友的博客的LinkWithin